No hay duda que el año 2006 será considerado por los historiadores como uno de los más tumultuosos en los anales de la historia de Palestina. El 25 de enero se celebraron por fin elecciones legislativas en Cisjordania, la Franja de Gaza y Jerusalén Este tras varios aplazamientos y retrasos, debidos fundamentalmente al temor del anterior partido gobernante en la Autoridad Palestina de no estar lo suficientemente bien colocado como para salir triunfante de las votaciones. Las elecciones estuvieron controladas por cientos de observadores extranjeros, incluido el ex presidente estadounidense Jimmy Carter, quien atestiguó sobre la justicia, transparencia y carácter democrático de las mismas. Los resultados de las elecciones mostraron que los temores de Fatah estaban justificados. Hamas consiguió 75 de los 132 escaños que conforman el Consejo Legislativo Palestino, obteniendo Fatah sólo 47 escaños y yendo a parar los restantes a unos cuantos independientes y a una serie de pequeños partidos izquierdistas, liberales y laicos.

Se ha "bombardeado" a los líderes que son considerados en el ámbito internacional como irrelevantes o ilegítimos, dado que ni a uno ni a otro le hacen caso y aunque a Abu Mazen le den palmaditas en la espalda y le envían armas, no frenan el muro, ni los asentamientos, ni abren las fronteras, ni alivian la situación de los palestinos, ni devuelven los impuestos, ni nada de nada. En esto Europa vuelve a dejar clara su posición, pues desde al menos un año a esta parte ha cambiado su discurso y ya no culpa a los agresores, sino a los agredidos, a los que les pide no sólo nuevos sacrificios, sino democracia tipo "tercer mundo", dócil a nuestros designios. Hace un par de años cuando se comenzó a hablar del "fin de la ocupación" de Gaza, Raji Sourani dijo que hubo incluso gente que se estaba planteando buscarse otro trabajo, porque si se acababa la ocupación... a mí me dio risa el hecho y le dije que aunque "hoy" mismo se acabara la ocupación, los problemas continuarían durante al menos una generación, porque la ocupación está en la mente de las personas y es una forma de vida y de entender las relaciones de las personas basadas en la violencia y en la dominación.

A la solidaridad ahora le llaman cooperación, a la militancia voluntariado, y al brigadista cooperante. El sistema nos roba las palabras, los conceptos, vaciándolos de contenido político, prostituyéndolos, y utilizándolos para sus intereses. Esto, en Palestina, lejos de ser una perversión inocente del lenguaje esconde tras de sí una estrategia absolutamente premeditada y planificada. A día de hoy, Palestina es un país absolutamente dependiente de la ayuda externa. Las aportaciones económicas que las diversas instituciones internacionales y particularmente europeas canalizan a través de la ingente cantidad de Organizaciones No Gubernamentales de todo signo que operan en territorio palestino, evitan, por un lado, el colapso humanitario y social de un pueblo ocupado que ve imposibilitada cualquier vía de desarrollo de una economía nacional. Por otro lado, sin embargo, convierte a Palestina en un proyecto de país absolutamente dependiente de una ayuda externa condicionada a una serie de requisitos políticos.