Venezuela se quedó a las puertas de una reforma constitucional caracterizada por una magnitud mediática inversamente proporcional al desconocimiento de sus propuestas. No pudo ser; personalmente lamento la oportunidad perdida de la puesta en práctica de unas interesantísimas reformas. Pero conviene, después del aguacero caído, hacer algunas reflexiones del extraño contexto en que se ha movido la consulta popular. Hace un año viví in situ las elecciones presidenciales, y ahora he sido testigo, con un mar de distancia, del tratamiento que se ha dado a la consulta. El grado de desinformación es equiparable al que Chomsky ha relatado sobre la repercusión mediática de los sandinistas en EEUU. La mala fe y el servilismo de los medios de comunicación han rayado con lo paranoico. Todo ello no hace sino descubrirnos que lo que se juega de fondo es una lucha de clases en la que la minoría oligárquica no quiere compartir ni un mínimo de beneficios con la clase obrera, ni sus monopolios mercantiles con el estado, ni su poder político con consejos y asambleas populares. Con todo, conviene aclarar que este análisis no implica que los resultados se deban ni exclusiva ni fundamentalmente a la labor de los desestabilizadores, ya que si el pueblo es soberano lo es también ante lo no esperado, y a quien le corresponda debería hacer un esfuerzo de autorreflexión.

Tras ganar las elecciones del 3 de diciembre pasado Hugo Chávez, ante el escándalo de unos y la alegría de otros anuncia una serie de medidas para profundizar la revolución bolivariana que comenzó en 1988. Ante ello, las redes oligárquicas internacionales multiplican su arsenal –incluido el mediático- para tratar de imponer su versión. En las líneas que siguen, con el propósito de aportar argumentos al debate existente, José antonio Morán Varela bucea para www.eutsi.org en los orígenes de dicha revolución, analiza sus logros, sombras y enemigos, y especula sobre el rumbo que Venezuela pudiera tomar.