UN RÁPIDO ATISBO A LA SITUACIÓN POLÍTICA EN MÉXICO. Con la finalidad de reposicionarse en el poder, visiblemente, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) recurre a sus viejas y más nefastas estrategias políticas, ya sea recobrando terreno a través de cuestionables y aciagos triunfos electorales, como, por ejemplo, la recién recuperación del gobierno de Yucatán, 45 de 106 de sus alcaldías y 10 de las 15 diputaciones locales, y en el estado de Chihuahua —el más grande del país— donde el PRI se haría de 49 de los 67 municipios del estado, entre los que se encuentra Ciudad Juárez, uno de los más importantes; o de descarados triunfos anticipados, como el de Jorge Hank Rhon, en Baja California; a quien, en un intento por montar un caricaturesco clima de incertidumbre, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) le impidió el pasado 23 de mayo postularse para gobernador —ya que violaba el párrafo tercero del artículo 42 de la Constitución local; cláusula conocida como ley antichapulín que prohíbe a representantes populares aspirar a un nuevo cargo de este tipo sin haber concluido su mandato— para poco después, de manera unánime y no menos irrisoria, el mismo Trife le restituyera la candidatura y así poder contender el próximo 5 de agosto.

Decisión que no tomó por sorpresa a nadie, ya que se trata de unos de las figuras más influyentes y temibles de aquel estado. De polémica personalidad y extravagantes gustos —posee un zoológico privado que alberga aproximadamente a unos 20,000 animales, entre los que se encuentran varias especies exóticas— Jorge Hank Rhon ha sido cuestionado tanto por mantener supuestos vínculos con el narcotráfico como por haber sido el autor intelectual del asesinato del periodista de la revista Zeta, el 22 de junio de 2004, Francisco J. Ortiz Franco.

Sin duda, Jorge Hank Rhon es un vástago priísta que reencarna y evoca perfectamente a los viejos y más corruptos políticos del PRI. Su forma de manejar sus desavenencias no dista mucho de personalidades como la del ex gobernador del estado de Guerrero, Rubén Figueroa Alcocer, quien solía amenazar a sus opositores, o a quien se obstinara en criticarlo, con “el encierro, el destierro o el entierro”; o la del propio padre de Jorge Hank Rhon, el llamado profesor Hank. Ex gobernador del Estado de México, uno de los políticos más poderosos e influyentes del PRI y autor de la famosa frase “un político pobre es un pobre político”, el profesor Hank fue el prototipo de lo que se conocería como político-empresario; de hecho erigirá, gracias a múltiples artimañas y la connivencia de gobernantes y políticos en turno, un multimillonario emporio, ahora en manos de sus hijos.

El descarado y abierto uso de la violencia, el hostigamiento y el asesinato han venido a ser nuevamente moneda de uso corriente para quien anhela, detenta o se aferra al poder en México; venales políticos, para quienes la persecución, la represión y la eliminación del otro son la única forma de hacer política, no solamente son tolerados, sino hasta cobijados y vindicados por nuestro impoluto “estado de derecho”. Y un claro ejemplo de ello son las desquiciadas actitudes tomadas recientemente por políticos como Elba Esther Gordillo y Ulises Ruiz Ortiz.

El 7 de julio, en una acto aberrante y despótico la cúpula del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), uno de los gremios más importantes del país, eligió nuevamente a Elba Esther Gordillo como dirigente de ese sindicato; aunque esta vez —y sin importar que se violara el artículo 75 de la Ley de los Trabajadores al Servicio del Estado, el cual prohíbe tajantemente la reelección dentro los sindicatos— de forma “vitalicia”; e incluso, y a pesar de los oscuros antecedentes de esta ex secretaria general del PRI, se le otorgó el "voto de confianza" para poder designar a los secretarios generales estatales del sindicato.

El caso de Ulises Ruiz Ortiz, espurio gobernador del estado Oaxaca, no es menos indignante, ya que ha sido el causante de mantener en dicho estado un permanente clima de inseguridad e inestabilidad político-social. A poco más de un año (14 de junio de 2006) de haberse llevado a cabo aquel brutal desalojo de profesores de la sección 22 que se mantenía en huelga en el zócalo de la capital del estado —detonante para que cientos de miles de personas manifestaran su hartazgo hacia el gobierno oaxaqueño; y lo cual se tradujo en la conformación de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO)—, Ulises Ruiz, cínicamente, ha regresado para hacer nuevamente uso del único lenguaje que conoce: la intimidación y la violencia. En un desesperado acto por salvaguardar tanto sus intereses como los de empresarios del sector turístico, el pasado 16 de julio el gobernador Ulises ordenó a sus esbirros arremeter violentamente contra una marcha que se daba dentro del contexto del festival de la Guelaguetza popular —versión creada por la APPO y alternativa a la Guelaguetza comercial—, evidentemente lo que se buscaba era propiciar una situación que pudiera no solamente justificar la intervención de la policía estatal, sino una incursión más amplia de las fuerzas armadas.

Represión que presagia ser en los próximos días más extensa e intensa, pero la cual también se encarará con una resistencia más vívida y legítima, ya que la APPO acordó, según la última información, reforzar el plantón que se mantiene en el zócalo, mientras pueda crearse uno masivo durante los próximos días, para boicotear la Guelaguetza comercial, organizada por el gobierno estatal.

Evidentemente la situación que prevalece en Oaxaca es tan sólo una parte, aunque la más álgida, de lo que se avecina en el país, escenario desolador al que ciertamente se han sumado a construirlo no solamente políticos priístas. El papel de complicidad que el presidente panista Felipe Calderón ha jugado es inocultable; además, seguramente los recientes ataques a ductos de Petróleos Mexicanos (PEMEX) —los cuales se adjudicó el Ejercito Popular Revolucionario (EPR)—, serán el pretexto idóneo para continuar con su repudiable política de militarización.

Curiosamente, a pesar de estas pequeñas, pero muy significativas, referencias de putrefacción en la clase política mexicana, continúan apareciendo políticos que osan asegurar que representan y reivindican una verdadera resistencia popular.