En estos días en que castigamos el hígado intentando parecernos a esos patos franceses cirróticos que consumimos con deleite, quizás como producto de la confusión mental después de tanta fiesta, me ha dado por pensar. Mi primera duda tiene que ver con eso, con pensar... ¿Hay alguien ahí pensando nuestro futuro? ¿Alguien tiene la más ligera idea de hacia donde va este país, este mundo? ¿O somos producto de los vaivenes incontrolables de una sociedad estructuralmente inestable? ¿Quién tiene la razón en la interminable disputa entre las teorías de la conspiración y del caos a la hora de analizar la política, la economía o la sociedad...?

Respecto a los acontecimientos políticos en Euskalherria; las direcciones de los partidos políticos, los jueces, los gobiernos... ¿Saben realmente lo que hacen? ¿Tienen un plan? ¿O más bien se dejan llevar por impulsos momentáneos? Atentos al aplausómetro, a la evolución de sus negocios y chanchullos... Y más preguntas todavía. ¿Se puede extender esta consideración a, por ejemplo, la economía mundial o la previsión contra el cambio climático?

En una entrevista en Hala Bedi Irratia se lo pregunté a Ramón Fernández Durán cuando presentaba su libro 'La Explosión del Desorden' (Fundamentos). Recuerdo que me contestó que probablemente nadie era capaz -ni persona, ni gobierno, ni institución- de dirigir la economía financiera.

Aprovechando estos días de vacaciones le entro al tratado 'La Técnica y el Tiempo' del francés Bernard Stiegler (Hiru) donde puedo leer que el sistema técnico, o tecno-ciencia, actual es estructuralmente inestable.

También Juan Ibarrondo en Retazos de La Red (Bassarai) describe en forma literaria una sociedad hiper-acelerada y reflexiona sobre la aceleración del tiempo, hasta su casi desaparición, sobre la inestabilidad que supone la pérdida de referentes temporales y espaciales... Una humanidad sin rumbo, producto de las infinitas variables de lo posible.

Los conspirativos (que no los conspiradores, que esos no saben no contestan) me dirán que los poderes fácticos, los directivos de las multinacionales, los foros de poderosos como Davos o el G8, etc. saben muy bien lo que hacen. ¿Es esto realmente así? ¿O se trata de un mero simulacro? ¿Tienen realmente idea de lo que están haciendo? ¿O más bien, como el resto de los mortales, son incapaces de aprehender el mundo y, por tanto, mucho menos dirigirlo?

Mis amigos que están en “la cosa” me dicen que conspiraciones “haberlas haylas”, pero que no son más que un conjunto de mezquinas intrigas, triquiñuelas de trepas que pueden llegar a fagotizarse unos a otros por conseguir ese coche último modelo o la puta (o la esposa) de lujo que desean. Nada más. 

Los posmodernos argumentarán que esto no sólo es así, sino que además es deseable que sea así... Pero entonces: ¿es irremediable la cascada de desastres, injusticias, horrores sin cuento a los que asistimos?

Según el muy posmoderno criterio de los libertarios capitalistas la sociedad se autorregula como el mercado. Como cuando se desajusta el mando del televisor y la solución es comprar un televisor nuevo. ¿Y el planeta? Tendremos también que buscar uno nuevo.

Yo, que queréis, apuesto por la razón frente al caos... Por lo menos en lo que atañe a la política... Considero positivo un cierto caos del que puedan salir órdenes nuevos... También el disfrute del romper la norma pero no el caos como norma, ni como engaño filosófico con el que justificar los desmanes de los poderosos. Volver a pensar se torna entones indispensable: pensar cada uno y pensar juntos. Regenerar la razón y la democracia. Sin dogmas pero con fundamentos, desde la comunidad de iguales.