|
Escrito por Naomi Klein/Amy Goodman/Alan Greenspan
|
|
martes, 02 de octubre de 2007 |
|

Alan Greenspan y Naomi Klein discuten en directo sobre la guerra de Irak, los recortes fiscales de Bush, el populismo económico y el capitalismo de amiguetes, entre otras cosas. En un debate radiofónico organizado por Democracy Now! y moderado por Amy Goodman, el antiguo Presidente de la Reserva Federal de EEUU Alan Greenspan y la periodista antiglobalización Naomi Klein le dan vueltas a las principales cuestiones sobre la guerra de Irak, el petróleo, los recortes fiscales del presidente Bush, la seguridad social, el populismo económico en América latina, la corrupción y el capitalismo de amiguetes. Greenspan estuvo al frente del banco central en los EEUU durante casi dos décadas. Acaba de escribir unas nuevas memorias de 500 páginas tituladas: The Age of Turbulence: Adventures in a New World . En cierto momento del debate, Klein le pregunta a Greenspan: "Las políticas que usted llevó a cabo – desregularización, privatización, libre comercio – han contribuido a esta extraordinaria desigualdad en el reparto de la riqueza que es el auténtico combustible del populismo económico que usted ahora denuncia. ¿No es usted pues quién ha causado esta crisis de la fe en el capitalismo?"
|
|
Leer más...
|
|
|
Escrito por Riccardo Petrella
|
|
miércoles, 29 de agosto de 2007 |
|
Es sabido que por más que las aguas minerales sean de propiedad pública son las empresas privadas las que obtienen pingües y seguras ganancias de su comercialización. El business de las aguas minerales en botella se ha transformado en uno de los sectores más lucrativos y de mayor expansión en el mundo, dominado hasta hace poco tiempo por la Nestlé y la Danone. Ahora estas dos empresas transnacionales son taloneadas por otras dos ''gentiles hermanas del agua'': la Cocacola y la Pepsicola. También está volviéndose ahora notorio que las empresas privadas de distribución del agua y aquellas de capitales mixtos públicos-privados, cada vez más numerosas en el sector de los servicios hídricos, se están apoderando de la propiedad o/y del control del agua potable a través del mundo. |
|
Leer más...
|
|
|
Escrito por Raúl Zibechi
|
|
martes, 15 de mayo de 2007 |
El 31 de agosto y el 1º de setiembre de 2000, durante la reunión de presidentes sudamericanos realizada en Brasilia, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) presentó la propuesta "Plan de Acción para la Integración de la Infraestructura de Sudamérica". Nacía así la Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Sudamericana (IIRSA), un ambicioso plan para la ejecución de proyectos físicos y cambios en las legislaciones, normas y reglamentos nacionales para facilitar el comercio regional y global. El proyecto IIRSA es un proceso multisectorial que pretende desarrollar e integrar las infraestructuras de transporte, energía y telecomunicaciones en un plazo de diez años. Se trata de organizar el espacio geográfico en base al desarrollo de una infraestructura física de transporte terrestre, aéreo y fluvial; de oleoductos, gasoductos, hidrovías, puertos marítimos y fluviales y tendidos eléctricos y de fibra óptica, entre los más destacados. |
|
Leer más...
|
|
|
Escrito por Juan Luis Berterretche
|
|
lunes, 30 de abril de 2007 |
Hay un sector de la burguesía latinoamericana que está promoviendo un neo desarrollismo “industrialista” en oposición a la ortodoxia neoliberal de las instituciones imperialistas. Este hecho ha impactado sobre gran parte de la “centro izquierda” que retomando la malhadada “revolución por etapas” dispuso postergar –una vez más- la emancipación de los trabajadores y “acompañar” un indeterminado período de un hipotético desarrollo industrial capitalista del continente. No pretendo abundar sobre las exhaustivas argumentaciones de Katz respecto a las funestas consecuencias de cortejar a este neo-desarrollismo, sino exponer las formulaciones de una nueva versión de neo-desarrollismo que lejos de confrontar a la ortodoxia neoliberal pretende dar continuidad a las “reformas” que ésta dejó inconclusas.
|
|
Leer más...
|
|
|
Escrito por Pablo Dávalos
|
|
lunes, 19 de marzo de 2007 |
Hay un desgaste evidente del modelo neoliberal en América Latina que se ha expresado en la adhesión electoral a candidaturas que han sido críticas del neoliberalismo, o que, en todo caso, han construido sus discursos políticos y electorales desde el rechazo y la crítica a las imposiciones del ajuste y estabilización neoliberal, como son los casos de Ollanta Humala en el Perú, de López Obrador en México, o los gobiernos de Chávez en Venezuela, Kirchner en Argentina, Vásquez en Uruguay, Morales en Bolivia, Lula en Brasil, y, más recientemente, Correa en Ecuador y Ortega en Nicaragua. También existe, de parte de algunos gobiernos, una necesidad de establecer distancias no solo formales sino reales con el FMI, como lo demostraron las decisiones de Argentina y Brasil de cumplir anticipadamente sus compromisos financieros con esta multilateral. Existe, entonces, un contexto en América Latina en el que ningún gobierno de la región, a diferencia de décadas anteriores, adscribiría de manera pública a las recomendaciones del FMI y haría de los programas de ajuste el sustento de sus políticas públicas.
|
|
Leer más...
|
|
|
Escrito por Armando Bartra
|
|
martes, 20 de febrero de 2007 |
|
La crisis del maíz, saldo de 25 años de neoliberalismo y abandono del campo. Lo que vale una tortilla: Asia es impensable sin arroz, y Europa inconcebible sin trigo. En cambio aquí, en Mesoamérica, nos estamos quedando sin maíz. Y los gobiernos dicen que no hay problema, que son cosas del mercado y que el mercado las va a remediar... algún día. Así, en 2007 los mexicanos amanecimos pagando casi el doble por la tortilla. Todo porque desde hace 25 años los neo-liberales en el poder dejaron de fomentar la milpa alegando que importar era más barato, de modo que hoy, cuando en el mundo se disparan las cotizaciones de un cereal que se emplea también -y crecientemente- para la producción de etanol, tenemos que comprarlo fuera y a cualquier precio, porque aquí escasea, pero también porque hay ocultamiento y especulación.
|
|
Leer más...
|
|
|
Escrito por Juan Carlos Domínguez
|
|
viernes, 02 de febrero de 2007 |
Está avaluado en 35 mil millones de dólares, diez veces más que la producción agraria de Colombia. Mientras en Estados Unidos se extiende la producción y la productividad del maíz para satisfacer el programa E85 (mezcla de 85 por ciento etanol y 15 por ciento de gasolina) con destino al sector automotor, el de la marihuana es, por valor, el que más pesa en la producción agrícola de este país. Así se desprende de un informe publicado a finales del 2006 por la llamada Coalición para la Reclasificación de la Cannabis, que defiende el uso terapéutico de esta droga 'blanda' y que se basó en las cifras oficiales del gobierno estadounidense. Tal es su importancia en la economía agrícola de ese país, que supera al maíz, la soya, el heno y las hortalizas, mientras que, históricamente, su cultivo ha crecido diez veces desde el año 1981. |
|
Leer más...
|
|
|
<< Inicio < Anterior 1 2 3 4 Siguiente > Final >>
|
| Resultados 8 - 14 de 23 |