Tiene el mes de octubre, ya sabéis, profusión de aniversarios. Estos, para Julio Cortázar (no vamos a ser menos que Muy Interesante), son "puertas abiertas a la estupidez". Hubo exceso de comentarios sobre banderas, patrias y guerrilleros heroicos. Recordemos, que el 20 de noviembre también guarda numerosas efemérides: los asesinatos de Durruti, Brouard, Muguruza y las muertes de los malhadados Primo de Rivera Jr. Y Francisco Franco. Recuerdo, tras el atentado del Hotel Alcalá, las curiosas hipótesis, los macabros comentarios vertidos por los medios de formación de masas (me gusta este concepto acuñado por García Calvo); fijaron una escala de premios en la caza mayor de electos vascos; eran los rostros más conocidos los más preciosos para el pistolerismo español. Idigoras y Esnaola eran, sin duda, el objetivo; Josu Muguruza, un daño colateral. Para mucha juventud, mucha militancia de estos esquizofrénicos Euskal Herriak, Josu Muguruza, con su experiencia y percepciones, era la pieza a abatir. Dentro de un mes, Rekalde, su barrio, y otros muchos extrañarán su presencia.

Estos son también días agitados. Ajeno al ridículo, Garzón manda encarcelar a la dirigencia de Batasuna. Este desprecio no es nuevo; es un truco viejo. No menos viejo es el contexto: el concurso PP-PSOE, a lo Gran Prix, por ver quién es más español.

Lo mismo que la gente tenía un beatle favorito, lo mismo que atribuíamos al ídolo unas virtudes y defectos determinados, igual obramos con quienes componen la Mesa Nacional de Batasuna. Sin conocerles personalmente, son sus hechos y dichos, su modo de vestir y su apariencia física guías de nuestras preferencias. Parecerá frívolo, pero es cierto. Yo tengo devoción por Ibon Arbulu, pero me disgusta Pernando Barrena. No me gusto nada cuando después de condenar el ataque a un grupo de   Banoa, en Yemen, Barrena, interrogado por la diferencia entre ese hecho y el ataque contra Barajas, contestó que "la intención no era la misma". Faltó escuchar algo tipo "las armas las carga el demonio" o "las piedras no tienen ojos". Esa falta de tacto político paso inadvertida para los tertulianos. Entre los tertulianos. Ahora, Barrena es el rostro (exclusivo gracias a la democracia española) de Batasuna.

Me permito un inciso, por alusiones, por la democracia: apareció en TV quien fuera líder de la LKI, Ramón Zallo; hablaba, por supuesto, de la consulta propuesta por Ibarretxe; satisfecho, sonriente, agitando papeles (que en TV da mucho lustre) decía: "tenemos democracia para resolver problemas, no para crearlos". De alucinar. Hablaba a título de un (para mí desconocido) colectivo llamado ELKARBIDE. Imagino que habrá que añadirlo a la infinita pléyade de voces que claman por la paz y el diálogo desde un despacho de funcionario. Y van un montón como para enojarse con esta banda. Sigo a lo mío: leo en GARA una lista de agrupaciones políticas que, dispersas por medio mundo, hacen pública su repulsa a la política española. Dos me llaman la atención: el Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez (MPMR), de Chile, y el Movimiento Nacional Revolucionario Quebracho, de Argentina. Ambos colectivos, íntegros, militantes, vivieron sus mejores momentos si hemos de medirlos por la hegemonía que sus políticas, su imagen llegaron a tener en sus respectivas sociedades. Hace unos años, alguien con autoridad política bastante como para dar por bueno lo que  escuché, dijo que Batasuna tenía dos principios que regían su quehacer internacional: establecer relaciones con gente que apoyara la lucha vasca, y no inmiscuirse en polémicas entre izquierdas de un mismo lugar. Se habló también de las sensibilidades próximas, de pueblos hermanos, de compañerismo y solidaridad.

La palabra solidaridad, en mi caso, me lleva a identificarme y trabajar con sensibilidades cercanas a mí: me arrastra más el cómo se hace, que el qué se hace. Sin demérito para nada, ni nadie; respetando otras formas de hacer y pensar. El MPMR y Quebracho son izquierda de la vieja escuela, izquierda jacobina que identifica revolución con toma del estado y estado con nación. Ambas organizaciones, por lo tanto, se identifican con los procesos que dieron origen a los estados chileno y argentino; ambas dan por bueno que el estado busque legitimación histórica a cuenta de los pueblos originarios que resistieron la colonización europea. Ambas denuncian los genocidios decimonónicos, pero, tercas, mantienen la argentinidad o chilenismo de la Nación Mapuche. Lo mismo que Sánchez Albornoz mantenía que "los vascos eran los primeros españoles".

Está bien no meterse en camisas de once varas, pero midiendo el efecto de nuestro paso por un lugar, no sea que todo chirríe. Creo que, respecto a la Nación Mapuche, algo chirría por estos países. Batasuna también tiene su parte de herencia de la vieja escuela.

Sin salir de GARA, el jueves 18 de octubre, leí, en la última página del Xirika, el testimonio de la gente que estuvo con Askapena en Argentina y Uruguay. El texto subraya esos dos ejes, antes aludidos. Los contactos mantenidos fueron con grupos que apoyan la lucha defendida por Batasuna: Madres de Plaza de Mayo, la Agrupación Martín Fierro, el Comedor los Pibes, el Resumen Latinoamericano. Estamos hablando de grupos que, hoy en día, son parte del apoyo, del colchón social del muy peronista y muy sinvergüenza presidente Néstor Kirchner. Patria Libre, y su organización de desempleados Barrios de Pie no aparecen en el texto (directamente), aunque son también interlocutores frecuentes de Batasuna. Su dirigente, Jorge "Huevo" Cevallos, es funcionario del gobierno de Kirchner. Pareciera que más que compartir la ternura de los pueblos, se busca la legitimidad de las instituciones estatales. La cosa sigue chirriando. Con Venezuela, más de lo mismo. Muchos y muchas atienden aun al cliché por el cual todo enemigo de los EE. UU. es buena gente. Da lo mismo que el régimen iraní masacre a la hermana nación kurda, ni que defienda la energía nuclear que aquí se combatió. Es lo mismo que Chávez haga millonarias compras de armamento a España. Y las razones de estado, por eso, porque son de estado, no valen.

Don Mateo